Hi @ all,
ich melde mich ein letztes mal hierzu.
Mehrere User wollten einen Groupbuild veranstalten. - Ist doch prima.
viewtopic.php?f=35&t=4015Die Regeln dazu haben die User selbst festgelegt:
"Die einzigen Beschränkungen:
Baujahr des Originals NACH besagter gefeierter Souverinität Russlands UND aktuell in Dienst gestellt!
Heisst: Es kann auch ein T-64 sein (besagte Typennummer ist gleich Herstellungsdatum)
sofern eine Variante gewählt wird die NACH dem 12.06.1990 entwickelt/umgerüstet/hergestellt wurde...Gilt ebenso für alle anderen Fahrzeuge, Systeme etc... Und wie gesagt müssen die Exponate aus dem derzeitigen Fundus der russischen Land/See/ und Luftstreitkräfte stammen...."
Auch das finde ich gut. Es sind die selbst aufgestellten Regeln der User.
Reinhart wollte sich beteiligen: "Ich könnte mir vorstellen, ebenfalls mitzumachen." - top!
Mangels vieler Mitstreiter ... Vorschlag der Forenleitung dieses in einem gemeinsamen Baubericht zu tun: "Da wir nur vier Kandidaten für dieses Projekt haben, werden wir in Absprache mit den Kollegen der Forenleitung kein gesondertes Forum einrichten. Stattdessen greifen wir auf bewährtes Verfahren zurück.
Und zwar auf ein einen Baubericht für alle Teilnehmer, in der Art wie hier:
viewtopic.php?f=68&t=2644 " - legitim, finde ich
Reinhart hat den GB begonnen. "Irgendwie scheint ja keiner den Anfang zu machen.
Daher mache ich das jetzt mal." - warum nicht
- ich sagte dazu auch oben: "Damit ist der Anfang gemacht.
"
Reinhart hat den Bereich Dioramen gewählt - niemand hat sich beschwert
Reinhart schreibt "Ich hatte mir zu dem Thema " ... also sein Beitrag zum o.g. Gemeinschaftsbau, Torsten
"...ja einen recht modernen Panzer ausgesucht." Also "ER" benannte seinen Panzer "recht modern" - das fand "ich" witzig, da wir hier von einem fast 50 Jahre alten Panzer sprechen. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich habe mich weder an seiner Beteiligung am GB gestossen, ich habe mich weder an der Nicht-Einhaltung der Regeln der 4 Beteiligten gestossen, ich habe mich weder an der Einstellung unter Dioramen gestossen, noch sonst an irgendetwas.
Ich fand lediglich die Bezeichnung des T-72 als "recht modern", witzig, lustig, ....wie Ihr wollt.
Auch habe ich Reinharts Post "Für viele, so auch für mich, die WK II bauen, ist 1972 als Baujahr ja mehr als modern" folgendermaßen kommentiert: "Also ich wollte Dir den Bau um Himmels willen nicht ausreden, Reinhard, ich fand das nur mit dem modernen Gerät witzig,
aber wie Du sagst, alles eine Frage der Perspektive."
Ich habe ihn bis dahin in keinem einzigen Punkt kritisiert!
Ich verstehe hier auch nicht das Fass, das er gerade hier aufmacht?
Mein Fehler war, nicht getan zu haben, um was er uns alle direkt am Beginn des GB gebeten hat: "(Ihr dürft, wie gewohnt, mich auch gerne weiter ignorieren)"Und genau das, werde ich ab sofort so machen!
Edit: das Jörg zeitgleich was schreibt, war mir nicht bekannt.